Det var vid tiden runt millennieskiftet Kommunalrådets frustration var både existentiell och politisk. Han hade gett sig in i politiken när frågan var hur mycket man klarade att växa. Inte minst handlade det om att ge unga de förutsättningar han inte fått med modersmjölken men skaffat sig genom idogt arbete, många möten och ett annat tjuvnyp. Men 1990-talskrisen hade förändrat uppdraget.
![]() |
Omslaget till författaren och historikern Henrik Berggrens bok, som beskriver hur kommunernas uppgift förändrats sedan 1945 |
Han och hans kommunalrådskollegor hade tvingats genomföra
den sanering Göran Persson senare skulle få äran för. Skolor, daghem,
äldreboenden, bibliotek och simhallar, inget var heligt när krisen skulle
övervinnas. Knappt var detta gjort när staten kom med nya lagar som styrde hur
kommunerna skulle använda sina pengar i form av maxtaxor, riksnormer och
rättighetslagar. Inte underligt att landets kommunalråd oavsett partifärg
suckade. Att den nya kommunallagen gav dem större frihet när det gällde nämndorganisation
och andra interna frågor var en klen tröst.
Minnet av kommunalrådets replik väcktes när jag läste Henrik
Berggrens tänkvärda bok Moderna människor, gamla gemenskaper, som han skrivit på uppdrag av Sveriges
Kommuner och Landsting (SKL). Det
handlar om kommunerna och välfärdsstaten efter andra världskriget, en fråga han
kommit att fundera över under arbetet med Olof Palme-biografin Underbara dagar framför oss.
Boken skildrar den kommunala närhistorien ur två perspektiv.
Det ena rör konflikten mellan privat och offentligt. När kommunerna växte tog
de i hög grad över verksamheter som tidigare skötts privat. Det andra gäller
det kommunala självstyret, det vill säga maktbalansen mellan staten och
kommunerna.
I dagsläget ser Henrik Berggren likheter både med 1980-talet
och 1930-talet. Precis som på 1980-talet finns en allmän känsla av att vi nått
vägs ände. Då ifrågasattes det starka centralstyrda samhället. Idag är det
nackdelarna med marknadslösningarna inom välfärden som blivit uppenbara.
Likheten med 1930-talet är att vi har för många småkommuner och att det är kris
i befolkningsfrågan. Nu i form av allt fler äldre.
Den som lever får se vad som kommer i stället. Det beror
inte minst hur mycket makt över välfärden staten delegerar till kommunalråden
och till medborgarna. Min gissning är fler suckar i kommunalhusen.
Texten även publicerad i VLT 1 mars 2014
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar