Äldrenämnden beslutade vid sitt senaste sammanräde att
Västerås ska få en äldrekommission. Det var ett av Liberalernas vallöften som nu
efter viss möda är på väg att infrias.
”Uppdraget består i att återställa förtroendet för
äldreomsorgen i Västerås som försämrades efter den mediala granskningen som
skedde under 2018”.
Tyvärr tror jag att det är ett omöjligt uppdrag. Om förtroendet
är skadat beror det sannolikt på att det finns faktiska brister i
äldreomsorgen. Inte på att det rapporterats om enskilda fall i media. Att
åtgärda brister och bygga upp förtroende är en uppgift för äldrenämndens politiker.
Det kan inte outsourcas till en kommission bestående av gamla äldreomsorgschefer
och representanter för pensionärsorganisationer.
En kommission av den här typen är en anomali. Den är varken
politik eller förvaltning utan svävar fritt där emellan utan tydligt uppdrag. Den
oklara rollen blir tydlig när man beskriver hur
kommissionen ska förhålla sig till offentlighetsprincipen.
”Det krav på att dokumentera inkomna brev, mejl och samtal
som finns för förtroendevalda och anställda i Västerås stad finns inte för
äldrekommissonen”, enligt nämndens beslutunderlag.
Men det är inte möjligt att friskriva någon del av kommunens
verksamhet från grundlagen. Eftersom kommissionen är kommunal gäller samma
regler där som för annan verksamhet. Inkomna handlingar är allmänna och får
sekretessprövas i vanlig ordning. De ska också kunna granskas av revisionen.
Äldrekommissionen var ursprungligen ett förslag i en motion
från dåvarande oppositionspartiet Liberalerna, som numera ingår i majoriteten
och har ordförandeposten i äldrenämnden genom Bengt-Åke Nilsson. Motionen visade
på en vilja att tänka i nya banor vilket är positivt. Men den andades också en
misstro mot den egna organisationen vilket är en dålig utgångspunkt för ett
förändringsarbete.
När framgångsrika kommuner ska beskriva varför man lyckats
brukar de grundläggande faktorerna vara: Tydliga roller, politiker som vet vad
de vill och med tillit överlåter till professionen att beskriva hur det ska genomföras.
En kommission som den Västerås nu ska få är en oprövad väg. Om det är modgt
eller dumdristigt att ge sig in på denna väg får framtiden utvisa. Just nu kan
man bara säga: Lycka till.
Ledamöter i kommissionen är: Lars Björklund, Västerås demensförening, Berith Stenwall, Anhörigvårdarna, Birgitta Hedén, tidigare strateg på förvaltningen och chef inom Attendo Care numera pensionär, Krister Molin, tidigare chef för Hjärtpunkt Skiljebo, Sven-Erik Henriksson, tidigare chef för äldreomsorgen inom Tillberga grannskapsservice och därefter strateg in organisationen Västmanlands kommuner och landsting (VKL), Bengt G. Andersson, ordf. för SPF i Västerås samt Tord Lindström, som representerar. PRO i Västerås. Kommissionen utser inom sig en ordförande
